? 饲养的烈性犬自己蹿出狗笼 ，扑咬路人致死 ，犬主应肩负哪些责任？犬主辩称“人是被狗咬死的 ，纯属意外” ，这有无原理？河南省平顶山市中级人民法院审结了一起相关案件。 高某在村头周围的羊场内饲养了3只大型烈性犬 ，虽然饲养时代多次扑倒、咬伤他人 ，但高某并未接纳有用提防步伐阻止类似事务再次爆发。马某从高某羊场门口途经时 ，高某饲养的一只狼狗突然从狗笼底部蹿出 ，撕咬马某颈部及面部致马某就地殒命。经现场勘查 ，该狗笼安排于土质地面上 ，底部无铁网阻断 ，笼底与地面衔接处逍遥较大 ，犬只可轻松从中逃走 ，笼子顶部也无铁丝网 ，仅用建材板浅易搭盖。 被告人高某以为 ，虽然被害人是被他的狗咬死的 ，可是他其时并不在现场 ，属于意外事务？銮乙丫员缓θ司焓艟傩辛耸实钡木门獬 ，不可组成犯法。 平顶山市中级人民法院审理以为 ，被告人高某饲养的3只大型烈性犬具有很强的攻击性 ，案涉犬只虽然关于笼中 ，但案发前已经多次爆发扑倒、咬伤路人事务。高某应当预见大型烈性犬疏于羁系 ，会爆发咬死他人这一现实危险 ，因疏忽大意造成了马某殒命 ，保存刑法意义上的过失。高某的过失行为与马某的殒命效果爆发之间具有因果关系。 刑法第二百三十三条划定 ，过失致人殒命的 ，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的 ，处三年以下有期徒刑。凭证被告人高某犯法的事实、犯法的性子、情节和关于社会的危害水平 ，法院依法讯断Ｆ婊告人高某犯过失致人殒命罪 ，判处有期徒刑六年六个月。 案件承步伐官提醒 ，饲养犬只造成他人损害的 ，饲养人、治理人需肩负民事侵权责任。遛狗不牵绳或放任犬只吓唬他人 ，可能面临忠言、？睢⒕辛舻刃姓Ψ。居心或过失造成职员伤亡的 ，可能要肩负刑事责任。 本报记者??朱佩娴 《人民日报》(2025年08月12日 第 10 版)